

La ministra de Defensa de Paraguay, María Liz García, hizo público el martes un video de la reunión que el canciller venezolano, Nicolás Maduro, mantuvo con altos mandos militares paraguayos el 22 de junio, poco antes de la destitución del presidente Fernando Lugo, para alentar una sublevación contra el juicio político al destituido presidente.
Es evidente entonces que el gobierno venezolano quería defender a toda costa la permanencia de su peón de brega en el poder y para ello no le importó inmiscuirse indebidamente en los asuntos internos del Paraguay, sino que alentó el rompimiento del orden del país latinoamericano, algo que ahora reclama para presionar sanciones continentales e internacionales contra el gobierno de Franco.
Pero esto nada parece importarle a los gobiernos del continente, a la UNASUR, a la OEA y a cuanto fantoche se ha rendido ante la presión chavista para que se imponga la voluntad del agonizante presidente venezolano; incluso y de manera hipócrita, algunos mandatarios han pedido moderar las sanciones porque prima en ellos la culpa de acompañar un acto inmoral como el adelantado por UNASUR y MERCOSUR contra el pueblo paraguayo, misma conducta que observa el Secretario comunista de la OEA al morigerar lo que evidentemente es una condena contra el legítimo poder instituido en la República del Paraguay.
La excusa encontrada por los idiotas útiles del régimen chavista es que el juicio político a Lugo sólo le permitió a la defensa exponer en dos horas sus argumentos, sofisma que esconde una realidad, el defenestrado presidente y sus seguidores sabían días antes de la realización de ese juicio, sabían los motivos y los argumentos con que sería procesado, de tal manera que tuvieron hasta tiempo para convocar la injerencia venezolana en el proceso a fin de que la amenaza de una sublevación militar detuviera lo inminente, su destitución por faltas a la Constitución que había jurado cumplir.
El parlamento paraguayo cumplió con todos los requisitos constitucionales y legales para adelantar el juicio político contra Lugo, él en todo momento supo de las pruebas obrantes y de los argumentos de sus jueces naturales, sino preparó su propia defensa con el tiempo necesario fue por omisión, negligencia e incuria, motivado por el convencimiento de que era inmune a cualquier decisión legal en tanto representaba el socialismo del siglo XXI en una Latinoamérica imbuida de la idiotez.
Las imágenes, mostradas por una cadena televisiva paraguaya, reflejan que la reunión se desarrolló entre las 16.23 y las 16.33 hora local del día 22, cuando estaba por empezar en el Senado la sesión de veredicto en el juicio político contra Lugo, que una hora después fue hallado culpable por mal desempeño en sus funciones. Nicolás Maduro arenga a los Oficiales de más alta graduación a irrumpir y amenazar con el golpe de Estado si se destituye a Lugo, algo que va en contra de cualquier norma del derecho internacional y del respeto a la autonomía de los pueblos.
Se sabe que también en la convocatoria a la sublevación militar está profundamente incluso el embajador ecuatoriano en Paraguay, Julio Prado. La entrevista se desarrolló en las oficinas del Gabinete Militar, en el Palacio de Gobierno, y a ella comparecieron los comandantes del Ejército de Tierra, Adalberto Garcete, de la Armada, Juan Benítez, y de la Fuerza Aérea, Miguel Christ. Al poco de asumir la Presidencia, Franco sustituyó al jefe de su Gabinete Militar y los comandantes de Tierra y la Armada.
Afortunadamente y como lo ordena la Carta Democrática de la OEA, los altos Oficiales no accedieron a la presión del canciller venezolano y fueron respetuosos, en su totalidad, del orden constitucional vigente en el Paraguay, algo que Chávez jamás podrá comprender como golpista frustrado que fue.
La honesta y honrosa respuesta de las FF.AA paraguayas nos recuerda todas y cada unas de las propuestas golpistas que nuestras FF.MM colombianos dieron al llamado a asumir el poder en los últimos 20 años, cada vez que el orden político se vio amenazado ora por la entrega del Estado al narcoterrorismo, otrora de la manera más rampante al narcotráfico (recordar Proceso 8.000).
Las intenciones de Hugo Chávez de inmiscuirse en los asuntos militares de otros países habían sido puestas en evidencia en Colombia con ocasión de los procesos de liberación de secuestrados por las Farc y a las que había sido convocado como mediador, junto a Piedad Córdoba, obteniéndose como respuesta un inusitado y ágil intervencionismo que llegó incluso a demostrarse con las reiteradas llamadas personales de Chávez a los Comandantes de las FF.MM y del Ejército buscando inútilmente intervención de la institución militar que favoreciera los “planes humanitarios” de los narcoguerrilleros.
Poco después y ante la negativa militar, el gobierno nacional en uso de sus plenas facultades constitucionales y legales, y conforme a los normas del derecho internacional, renunciaría a la mediación chavista y del socialismo del siglo XXI. Como respuesta, Chávez ordenó a su partido dar nacimiento al Movimiento Internacional Bolivariano MCB, a erigir bustos de Marulanda en Venezuela y reconociendo sus planes, que el MCB llevara a la condición de Fundador de ese movimiento transnacional de Tirofijo, Raúl Reyes y los demás cabecillas narcoterroristas, pidiendo en los medios minutos de silencio cada vez que eran abatidos por la Fuerza Pública en Colombia.
Para justificar la dictadura comunista en la región, no habrá que dudar que el régimen chavista esté pagando servidores públicos del continente para que desconozcan un gobierno venezolano si Chávez pierde las elecciones del próximo Octubre y creen el revuelo internacional suficiente que legitime un desconocimiento de la democracia como ya lo había anunciado el General Rangel, actual Ministro de la Defensa venezolana.
¿Pondrá el presidente Santos en duda un triunfo de la oposición venezolana en las próximas elecciones para satisfacer a su nuevo y personal amigo Hugo Chávez? ¿Lo harán Correa, la Kirchner y los demás gobiernos de UNASUR, el ALBA y la misma OEA? ¿Pesarán más los dólares malgastados por Chávez internacionalmente que la voluntad democrática del pueblo venezolano?
Ojalá el gobierno colombiano y los demás gobiernos ambivalentes, así como los organismos multilaterales del continente como UNASUR y la OEA, del ALBA nada bueno debe esperarse, analicen, investiguen, juzguen y sancionen las intenciones de los gobiernos que para nada respetan los derechos humanos o el ordenamiento constitucional pero que se presentan como defensores de la democracia cuando sus peones caen (casos Honduras y Paraguay por ahora).


Comentarios
PensamientoActivo
4 Julio de 2012
10:58 am
¿Latioamerica esta sumida en la idiotez por no pensar como usted?¿o usted sera un idiota que no puede aceptar que en la democracia hay diversidad?. Ignorante el secretario de la OEA es neoliberal, y otra cosa ¿sabe usted que es comunismo?, en la actualidad y al parecer siempre los únicos que han sido comunistas en la historia son los nativos y aborígenes, ahora ya no estamos en la guerra fría, salga de su pensamiento bélico que solo sirve a intereses de empresas y a políticos corruptos, su mente enferma busca que el continente apruebe todos los golpes de estado como el de Honduras, pero se calla lo sucedido en al "OPERACIÓN CONDOR" en América es.wikipedia.org/wiki/operación_cóndor la dobe moral de los que se llaman democratas pero no la aceptan cuando va en su contra.
osgir
4 Julio de 2012
7:31 am
EL TAL MADURO
osgir
4 Julio de 2012
7:30 am
Qué in...maduro.